侯麦声称自己之所以把这个系列的故事命名为道德故事是因为这些故事几乎不涉及身体动作，一切由叙述者的思想来展开进行。这六个故事集中讨论了男女思考问题的角度亦即道德评判标准的不同。除了第五个故事外，全部采用第一人称叙事，且是从男性的角度出发。
在第一个故事中，在心爱的女孩再度出现时，男主角毫不犹豫地放弃了之前出于弥补失落以及虚荣心而与之调情的面包店女孩的约会。体现的道德因素是——没有让出于非正常心理的展开恋情得以发展继续。第二个故事和第四个故事略有相似之处，故事里的男主角和其一个朋友都蔑视他们身边的一个看似谁都可以得到的头脑简单作风随意的女孩。
在第二个故事中，男主角一直嘲笑这个女孩缺乏尊严且脑子不灵光，对她持有一种可笑的同情，但最后在男主角自己学业感情双败的情况下，这个被嘲笑的女孩却找到了真正的爱人。体现的道德因素是：你可以用你的标准蔑视我，我亦能用我的标准轻看你。
在第四个故事中，男主角虽然瞧不起这个他自以为低他一等的女孩，却也想把她搞到手由自己控制，在发现即使和她一起的时候也无法完全将她占有时即刻拂袖离去。这个故事的道德关注点是：每个人的道德评判是不一样的。男主角对他蔑视的女孩说“你真浪荡，毫无道德可言”，女孩笑着回应他说“有一点可以肯定，我遵循的不是你的道德标准”。
第三个故事里的男主角是个将个人感情置于个人原则与道德标准之下的人。在有了心仪的对象之后，即使受引诱在美妇人家过夜也能把欲望予以克制。他的专情中有一个重要原因是，如果自己在爱上一个人以后变了心会让自己瞧不起自己。正像女主角之一所说的，他的个人原则比她的爱情重要。这个故事的道德关注点是：有些人认为如果情爱与欲望违背了其根本原则，那就是不道德。
在第五个故事中，为了“配合”女小说家朋友的创作实验，即将步入婚姻生活的男主角与一个对他产生好感的少女接触并在过程中对她的姐姐产生兴趣。男主角与其结婚对象认识六年，其间分分合合，他自称选择对方作为伴侣的原因是双方历经多年的相处都没对彼此厌烦，因此没有理由不继续下去。男主角声称对于除未婚妻以外的女人全部没有感觉，自己对两个少女做的一切都是为了帮助小说家朋友做实验，把自己和两个少女都当成是故事中的人物，但实际上有对少女产生了“超越了故事”的感情，哪怕只是被后来觉醒的意识控制住了的短短一瞬。这个故事里的道德矛盾是——没有勇气面对自己真实的感情与欲求。
在第六个故事中，男主角与其美丽的妻子的婚姻生活看似和美却缺少心灵沟通，在重逢诱他出轨的旧相识之前就经常对大街上不认识的女人充满好奇与幻想。他在和旧相识约会的时候，思想上饱受背叛妻子是不道德的念头的折磨，最终在肉体即将出轨前离开了旧相识，回到妻子身边和她进行思想交流。这个故事里的道德矛盾是——认为精神出轨无所谓，而肉体出轨是绝对不被自己允许的。
