案情回顾
刘某某从李某某处购买轿车一辆，双方签订了《车辆转让协议》。因该车辆系李某某贷款购买，双方约定后续车贷由刘某某按月存入李某某贷款银行账户，逐月清偿。数月后，刘某某停止支付车贷，李某某多次催促无果，遂诉至绥阳法院。法院判决，刘某某支付李某某购车款121068元及违约金。判决生效后，刘某某仍然没有“动静”，李某某便向法院申请了强制执行。
执行过程
受理案件后，承办法官通过电话联系被执行人，刘某某称涉案车辆在家里，但人未在家，无法履行义务。执行法官当即联系申请人李某某，一同前往被执行人住所地村委会了解情况后，赶到了刘某某家中。经过法官在门外耐心解释疏导，被执行人才“现了身”。最终，双方履行了生效法律文书确定的义务。至此，案件顺利执结。
法官提醒
《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。因此，抵押车买卖存在一定风险，极易产生纠纷。
买家风险
1.日常能够使用该车辆，但车辆产权并未转移到自身名下，财产安全无法得到完全保障；若原车主涉案被法院强制执行，该车辆可能被查封拍卖。2.车辆审检、保险理赔等仍需原车主配合，否则无法办理。
卖家风险
1.实际车辆使用人（买家）可能违章驾驶，卖家名下会一直存有车辆“违法未处理”状态，对办理名下其他车辆的审检手续影响极大。2.车辆若发生交通事故，卖家应配合涉案调查，对生活带来不便。
